Entesa nega la reducció del deute que defensa el govern municipal

Segons Antonio Espuny, les xifres que s’han fet públiques són relatives perquè no inclouen totes les obligacions econòmiques existents.

Entesa per la Cala, va defensar la gestió econòmica del seu anterior equip de govern i va replicar les afirmacions fetes recentment per l’actual executiu municipal, en relació amb la reducció del deute i la venda de la residència.

En la seva participació al programa Portaveus de Cala RTV, el regidor d’Entesa, Antonio Espuny va qüestionar que la reducció del deute municipal sigui del 50% tal com sosté el govern. Segons el regidor, les xifres que s’han fet públiques són relatives perquè no inclouen totes les obligacions econòmiques existents.

El punt central de la seva intervenció va ser la residència. Espuny va assegurar que el contracte signat el 2012 fixava un cost total de 8.231.000 euros, dels quals, segons va afirmar, només se’n van abonar 200.000 en la primera etapa sota govern convergent. Posteriorment, el govern d’Entesa va renegociar el calendari de pagaments i, fins al 2022, es van satisfer 3.519.000 euros. A més, va destacar que des del 2020 la residència ha generat ingressos per arrendament que, fins al 2024, ascendeixen a 1.197.000 euros.

Segons els seus càlculs, amb els ingressos anuals d’uns 300.000 euros i el valor patrimonial del solar vinculat a l’operació, l’equip anterior considerava que la residència podia arribar a autofinançar-se a mitjà termini sense necessitat de vendre-la.

Pel que fa al deute global, el portaveu d’Entesa va afirmar que quan van accedir al govern la xifra se situava en 31.000.000 euros i que, en deixar-lo, s’havia reduït fins als 22.000.000, malgrat haver hagut d’assumir crèdits per afrontar sentències judicials vinculades al Bon Repòs i al Castell de Sant Jordi.

Espuny també va respondre a les declaracions sobre el nivell d’inversió per càpita, que l’actual govern xifra en 340 euros anuals, davant els 158 euros de l’etapa anterior. El regidor considera que aquestes comparacions no tenen en compte el context econòmic ni les obligacions heretades, i recorda que una part important dels recursos es van destinar a pagar compromisos adquirits per l’anterior govern.

Finalment, va posar l’accent en la gestió del contracte de l’aigua amb Aquàlia. Segons Espuny, l’anul·lació del segon contracte va evitar que el municipi hagués d’assumir fins a 17.877.000 euros addicionals fins al 2030.