En el procediment que es va iniciar aquest dilluns es jutjarà també el president d’Efial Antonio Martos, l’exalcalde de l’Ametlla de Mar Andreu Martí, a més de l’exalcalde de Torredembarra Daniel Massagué i l’exalcalde d’Ascó Rafael Vidal, entre d’altres.

L’extècnic de l’Ajuntament de l’Ametlla de Mar, Jaume Beltran i altres tres acusats en el cas Efial, van arribar ahir a un acord de conformitat amb la Fiscalia en la primera jornada del judici per la suposada trama corrupta d’adjudicació fraudulenta de contractes públics municipals i cobrament de comissions al voltant de la consultora del mateix nom. Beltrán, que va renunciar a recórrer contra la sentència, va reconèixer els fets i va acceptar condemnes menors de presó, inhabilitació, multes. El judici d’Efial va començar aquest dilluns a l’Audiència Nacional amb les qüestions prèvies.

Segons l’ACN, en el cas de Jaume Beltrán, enginyer de l’empresa Cala Gestió, impulsada per la consultora Efial, va acceptar una condemna pels delictes continuats de prevaricació administrativa, frau en concurs públic i suborn. La pena per a Beltran són de tres anys d’inhabilitació per prevaricació, vuit mesos de presó i inhabilitació pel frau continuat en concurs públic, i deu mesos de presó, una multa de quatre mesos de 20 euros diaris, i dos anys i sis mesos d’inhabilitació per suborn.

En el procediment que es va iniciar aquest dilluns es jutjarà també el president d’Efial Antonio Martos, l’exalcalde de l’Ametlla de Mar Andreu Martí, a més de l’exalcalde de Torredembarra Daniel Massagué i l’exalcalde d’Ascó Rafael Vidal, entre d’altres.

En l’inici de la jornada per les qüestions prejudicials, l’advocat de la defensa del president d’Efial Toni Martos va mostrar la seva sorpresa pel fet que el Ministri fiscal no hagués mantingut l’acord de conformitat que Martos, havia signat divendres. Segons el lletrat, l’acord estava pendent de l’entesa amb les dues acusacions particulars personades en el procediment, les dels ajuntaments de l’Ametlla de Mar i Tortosa, amb els que finalment no es va assolir la conformitat.

Segons l’ACN, fonts de les defenses van explicar que es va rebutjar l’acord de confirmat perquè Martos reclamava que la condemna no inclogués compensacions econòmiques, que és justament el que sol·liciten les acusacions particulars que exerceixen els consistoris de l’Ametlla de Mar i Tortosa. El consistori calero reclama danys i perjudicis generats per valor de 4,1 milions d’euros, incloent-hi els ingressos de l’exalcalde a Andorra, les adjudicacions del consistori a Efial (uns 2,1 milions) i 564.000 euros en comissions.

Les defenses dels acusats en el ‘cas Efial’ van plantejar diverses impugnacions per vulneracions dels drets de defensa i del dret de conèixer l’acusació, així com nul·litats de requeriments i proves, durant la jornada de qüestions prèvies. L’advocat de l’exalcalde Andreu Martí, que també representa la investigada Maria Dolors Martínez, va criticar falta de concreció en els fets dels quals se’ls acusa.

Per poder dur a terme les deliberacions respecte a totes les qüestions prejudicials plantejades, el tribunal de l’Audiència Nacional va posposar la següent vista per al pròxim dimecres.